“隔山打牛”成语的科学分析

昨天晚上闲着无聊，在网络上闲逛，又看到了闫女士隔山打牛的视频，虽然早已经看过了，重新又看了一遍，依然觉得特别有趣。

网络上对闫女士的批判，当然是铺天盖地的，虽然时隔多年，还是时不时的被拿出来，狠批一通。不过大家也无非是批评她弄虚作假，欺世盗名而已。

作为一个受过多年科学训练的理工科毕业生，我们当然不能学着别人一样，扯着脖子骂两声完事，我们必须抱着严肃的科学态度，从科学的角度，来对隔山打牛这件事情进行分析，并且科学地揭示出，徒弟们要如何科学的配合师父表演“隔山打牛”。

当然我们在进行研究之前，首先要定义清楚什么是隔山打牛。

什么是隔山打牛

隔山打牛，当然不是隔着一座山，去打击一头牛，我们所说的“隔山打牛”是指，在攻击一个目标的时候，不是直接的打击到目标的身上，而是隔着一个物体，通过该物体的传导，将力量传导到目标物体上，这样一种打击的方式，我们称之为“隔山打牛”。

对于视频中闫女士手舞足蹈，还没有碰到徒弟，徒弟就飞出去的“神迹”，由于看起来太神奇，不利于我们的分析，我们先放在一边，等到后面我们再分析。

另外，我想强调一下，那些认为自己可以不受物理规律限制，可以随意通过内气将人振飞的神功，由于本人没见过，不明原理，不在我们的讨论范围之内。

隔山打牛的物理原理--碰撞原理。

隔山打牛这种形式可以简化成小球的碰撞。

假设攻击者为A，被攻击者为C，而中间的物体/人为B。

隔山打牛就是A碰击B，从而导致B再碰击C的一个过程。

根据动能公式：

一个物体的动能等于其质量乘上速度的平方的二分之一。

因此，根据动能公式，我们可以得到如下两个推论：

一个人在攻击另一个人时，在质量不变的情况下，速度越快，做的功越大，对对方的伤害也越大。这就是世界上所有技击术都讲究速度的原因。另外，根据动能公式，速度一定的情况下，质量和动能成正比，质量越大，动能越大，伤害也越大，所以，小个一般打不过大个。

好了，下面我们来讨论隔山打牛的这种情况，当A碰击B，再碰击C这种情况，根据动能守恒定律：

其中Ek表示动能，而e表示由于形变后造成的动能消耗。

在初始情况下，由于B和C站着不动，所以其动能为0，只有A发动攻击时有速度，其动能是不为零的。所以公式的左侧只有A的动能。

当碰撞发生后，三者一般情况下都会产生一定移动，从而有一定的速度，因此A的动能会有一部分传递到B、C，转变成B和C的动能，这些动能导致B和C的移动，但不会对B和C造成伤害。

但是，在碰撞过程中，A、B、C都可能有形变，因此各自会产生动能的消耗。

学过物理的人都知道，物体在受力的时候，物体的形变会非常好的吸收打击的力量，物体的形变越大，吸收能量的也越大，但这也意味着，受到的伤害也越大。大家只要想想撞车后的汽车就能明白了。

没弄明白？

没弄明白没关系，大家只要记住：A打击时的能量，一部分会传递给B、C，造成B、C的移动，不会造成伤害，但还有一部分会被A、B、C的形变而吸收，而造成伤害。（是的，A打别人的时候，自己也可能会受到伤害。）

因此，为了对C产生最大的伤害，理想情况下：

A、B、C碰撞后都不动A、B都不产生形变

这时候，A发动打击的所有动能，100%都转变成对C的伤害。这将对C的产生最大的伤害。

理想很丰满，现实很骨感。

在现实中，上述条件是很难保证，实际上基本无法保证，尤其中间隔着个人，基本上消耗掉大量的动能，因此，隔山打牛的效果就会大打折扣，甚至于没有一点效果，因此，隔山打牛一般只存在武侠小说中，在现实中很少见到。

最后，我们得出如下结论：

隔山打牛理论上是可行的在现实中，隔山打牛基本上不能对对手造成伤害，尤其是中间隔着个人的时候为什么闫女士的隔空打人是假的

闫女士最让人争议的表演就是，在没有接触到对方的情况下，随随便便的手舞足蹈一下，对手就飞出去了，有的甚至于又蹦又跳，久久不能停下，令人啧啧称奇。

但是这种看似神奇的东西并不神奇，我们只要设定“空气”为隔在中间的物体B，则这种情形就是我们上面讨论的一种小球碰撞模型。根据上面的动能守恒公式，我们可以很容易的分析出被攻击的人受到伤害的情况。

我们知道空气的压缩比是非常大的，也就是形变很大，可以逼近无穷小。这时候B，也就是空气，所消耗的动能，就无限接近于A所做的动能，也就是说空气消耗了A发出的所有动能，因此这时候所能传到到C的动能基本为零。

在这种情况下，C不可能被打飞，甚至于基本上C都感觉不到一点点凉风。

也就是说在上述情况下，闫女士是不可能打动她的徒弟的。

徒弟如何配合师父表演隔山打牛

很多老师喜欢在大众场合下表演隔山打牛，一群徒弟一个推着另一个的后背，连成一串，老师推着最前面的徒弟，一发力，徒弟们一个串着一个，东倒西歪，场面震撼，极具表演性。作为一种表演，或者发力的展示，这种表演也是无可厚非的。

当然闫女士也在中央电视台记者面前表演过，不过视频表明，当时的表演是失败的。虽然试验了多次，依然没有成功。

失败的原因，我个人认为，是徒弟们没“配合好”。

根据我们上面对隔山打牛的分析知道，要想把师父的发出的力传导到每一个徒弟身上，那么每个徒弟要尽可能减少动能的消耗，这就要求每个徒弟，尽可能减少形变。

而减少形变的最简单的方式就是，把胳膊撑直，撑住，不要松懈、避免移位，更不要卸力。

当然，也别自己跳起来往后倒，看起来太假了。

好的配合应该是：当老师发力的时候，顺着老师发的力，自然而然的往后退，并在适当的时机，顺势倒下，方为妙。

在闫女士的那次表演中，她的几个徒弟显然没有做到上述要求，更有甚者，当闫女士发力的时候，有些徒弟竟敢试图卸力，弄得老师下不来台，这些徒弟，应该就地开革出山门。